您的位置:网站首页 > 纵横捭阖 >

西方炒“中国渗透”论 华媒:中国无需刻意“渗透”

2018-04-17 14:50    中国新闻网    钟海之

中新网4月17日电 美国侨报网近日发表评论称,近些年,全球力量格局深度调整,“往东走”和“向东看”似乎成为一股风潮。西方舆论提出所谓中国“影响论”和“渗透论”,是源自对中国崛起的恐慌,以及对自身影响力下降的不甘与不舍。实际上,中国并没有刻意“影响”,更没有搞所谓的输出“渗透”。

  

文章摘编如下:

  

当地时间15日,中国驻美国大使崔天凯在2018年宾大沃顿中美峰会演讲时,抨击所谓中国“影响论”、“渗透论”。崔天凯说:“有些人在攻击中美之间的人文交流,炒作所谓中国的“影响”和“渗透”,甚至把中国学生、学者在美国学习、美国很多地方开展的汉语教学项目等都视作威胁。我认为这对中国学生和学者是不公正的。”

  

所谓中国“影响论”和“渗透论”,其实并不陌生。近年来,这已成为一些媒体和团体疯狂炒作的话题。2017年底,《华盛顿邮报》称,中国海外影响力运作让美国惊慌。美国国会甚至一度声称,将以“中国长臂:输出中国特色的威权”为题举行听证会。

  

面对美国一幅山雨欲来风满楼的架势,中国十分无奈,或许还诧异,被西方严防死守的所谓“中国渗透”到底是什么?

  

《经济学人》杂志给“渗透”总结出一个新词,并对此进行了解释,那就是“锐实力”。《经济学人》称,“中国的锐实力”是一把“能穿透文化壁垒,改变西方价值观的利刃”。

  

反观这些年,全球力量格局深度调整,“往东走”和“向东看”似乎成为一股风潮。但说白了,西方“警惕感”还是源自对中国崛起的恐慌。

  

部分西方观点认为,不同于西方价值观的意识形态是危险的,不同于西方路径的发展模式是令人怀疑的,而不同于西方审美的文化传播是引其自危的。

  

另一方面,西方舆论的“警惕感”还源于对自身影响力下降的不甘与不舍。众所周知,当一个国家软硬实力兼具时,影响力自然外溢。如今,中国经济文化全方位发展,吸引力自然辐射出去。

  

但正如崔天凯所说:“中国学生到美国来,上的是美国学校,念的是美国教材,受到美国老师的教育,与美国同学相处。生活在美国社会中,我们不担心他们受美国的影响,为什么会有人担心美国被他们影响呢?”

  

实际上,中国并没有刻意“影响”,更没有搞所谓的输出“渗透”。

  

其实,中国无论在国际交往还是对外人文交流活动中,向来都倡导相互尊重、互利共赢。中国早已经超越了需要“渗透”来影响世界的阶段,只是向世界展示自己本有的发展理念及制度文化。而这一切,也只是给这个充满不确定性的时代,提供了不同的选择而已。(钟海之)